1. Skalarrangemanget för ull är tätare och tjockare än kashmir, och dess krympning är större än kashmir.Kashmirfiber har små och släta fjäll på utsidan, och det finns ett luftlager i mitten av fibern, så den är lätt i vikt och känns smidig och vaxartad.
2. Krympningen av ull är mindre än den för kashmir, och antalet krusningar, krusningshastigheten och krimpåtervinningsgraden för kashmirfibrer är alla större.Goda reduktionsegenskaper, speciellt när det gäller att ingen krympning efter tvätt och god formbehållning.Eftersom kashmir har en hög naturlig krusning, är den tätt anordnad i spinning och vävning, och har god sammanhållning, så den har bra värmebevarande, vilket är 1,5 gånger till 2 gånger så mycket som ull.
3. Barkinnehållet i kashmir är högre än i ull, och kashmirfiberns styvhet är bättre än i ull, det vill säga kashmir är mjukare än ull.
4. Ojämnheten i finheten hos kashmir är mindre än hos ull, och utseendekvaliteten på dess produkter är bättre än hos ull.
5. Finheten hos kashmirfiber är enhetlig, dess densitet är mindre än för ull, tvärsnittet är mestadels regelbunden cirkel, och dess produkter är lättare och tunnare än ullprodukter.
6. Hygroskopiciteten hos kashmir är bättre än hos ull, som helt kan absorbera färgämnen och är inte lätt att bleka.Fuktåtervinningen är hög och motståndsvärdet relativt stort.
7. Syra- och alkalibeständigheten hos ull är bättre än kashmirs, och den är också mindre skadad än kashmir när den möter oxidanter och reduktionsmedel.
8. Pillingsmotståndet hos ullprodukter är generellt sett bättre än för kashmirprodukter, men tovningskrympningen är stor.
Posttid: 2022-okt-20